刘老看到王秘书的焦急，也明白县里的意图，说，“我先来说几句，抛砖引玉吧。”

刘老思索一会，才说，“申遗工作准备快两年了，今年如果再不通过，我们无法跟县里交待也愧对县里的支持。更主要的是，申遗成功对我县文化遗产的保护、传承、发扬光大都是直观重要的，我们做为申遗小组的人员，那只有一条路可走，那就是必须成功。

这个前提下，其他的事情都要排除、让路。去年，我们准备不足，提交的申遗材料没被认可，之后，加紧补足资料，如今，资料大体齐全，做出来的文案一直被打回来。个人认为，我们存在一个对接省里专家意图的思路问题。

既然存在思路的对接问题，我们不管省里那些人是不是对我县山歌了解多少，我们还得选择改变，要适应对方才可能实现申遗成功。

杨镇长提出一个新的文案、一个新的思路，我听杨镇长阐述之后，条理清楚、层次分明、逻辑递进恰当。虽然文稿的全貌还没出来，我想，总该试一试。

当然，另一种做法是在原来文案基础上修改，最后怎么决定，如何开展工作还要听各位的意见。

哦，对了。杨镇长，这里的一些问号是表示什么意思？”

“刘老，这是我觉得目前还缺少的资料。”

“总计还要补充三十多项资料？”刘老说。

“有些资料可在已有资料中变换方式，有些资料可能得到村里采集、整理。”杨光欣说。

再到村里搜集、整理资料不是简单的一句话问题，申遗小组的人已经做过大量的工作，也有些烦了。因为一个内容下村去找人问，未必就找到知情的。说不定要好几次才问道知情人，甚至都还找不到。

“需要的搜集的资料，我会列出一个访问大纲，搜集的难度不会太大。”杨光欣解释一句，有采访大纲，对于要找什么人可能知情，对申遗小组而言，难度确实降低很多。

王秘书点点头，可见杨光欣对他的文案理解很透。

刘老的发言有一定的引导性，君君也发言支持用杨光欣的文案，两外三个人也表示可以对杨光欣文案工作深入一些。王秘书见意见基本一致，对王哥说，“王哥，申遗工作是你在挑大梁，对申遗的推进理解最深最全面，我们还得听取你的最后决定。”

王哥知道会有这样的结果，但王秘书这样说虽然是尊重他，何曾不是将他放在火架上烤？如果王哥执意修改之前的文案，万一没通过，就成为全县的罪人，所有责任都会落在他身上。当然，直接放弃自己一直以来的努力，也不容易。

“虽然从一开始就参与申遗工作，这也是我近年来付出最多的工作，但之前我们所做的文案思路上可能真的跟省里专家不一样，价值观不同吧。如今，时间紧迫，临时换文案不知来不来得及？”