第六百六十七章 风口浪尖(2 / 2)

香港《凤凰卫视》——“传奇主题公园”是“第二世界”自主研发,自主设计的一座充满了游戏文化和特点的主题公园,其所展现出来的新颖游戏模式还有其设施构建,无疑让所有游客可以身临其境感受“真实游戏”的快感。

同时也让我们不得不重新深思,迪斯尼乐园是否一定有必要修建。这种典型的美国文化,我们是否需... -->>

本章未完,点击下一页继续阅读

是否需要去巴结。尤其在修建迪斯尼乐园时,香港迪斯尼乐园由香港方面出资290亿港币,但其中迪斯尼乐园的股权结构中,港方占57%,美方占43%,这是一个极其不平等的条约。在这么大投资规模上,美国迪斯尼公司出的却仅仅只是文化品牌的再利用、项目的设计,设备制造与采购,衍生行业的商业预算与广告以及管理资源等无形价值,这个协议简直有“丧权辱国”的嫌疑。

香港迪斯尼的修建同时也破坏了环境,比如濒危的一类海洋生物中华白海豚现已被“香港迪斯尼”逼到“走投无路”的境地。而且香港迪斯尼每日闭幕前的大量的烟火表演,使用的烟花是非环保的,其燃放烟花时空气悬浮粒子的浓度高达到517.3微克每立方米,大量烟花日积月累也造成污染城市空气的元凶之一!

但是让我们感到不可思议的是,香港迪斯尼当初签订的类似“割地赔款”的协议,已经让美国迪斯尼占尽大便宜。这次,根据内部透露消息,上海迪斯尼签订的协议比香港协议有过之,无不及。而且美国迪斯尼不但43%股权与斥资规模不相称,还要收取抽取7%的品牌费;还有管理费、坐享精品收益等。“米老鼠”实际坐收上海迪斯尼超过一半以上的利润!这简直匪夷所思。

因此,我们想问一句,上海修建迪斯尼,真的有必要么?尤其现在动漫娱乐产业是朝阳产业,全世界年产值约5000亿美金,中国更是新兴的动漫娱乐产业市场,未来几年每年的动满娱乐产业产值将在500亿美元左右,有什么理由,将中国的这个市场拱手让给外国人?

而且香港迪斯尼投入巨资,却年年亏损,但迪斯尼公司却厚颜无耻的将其归咎于香港迪斯尼规模太小,投入太少。但看看香港本土公园“海洋公园”,其规模(比迪斯尼小10公顷)和投入(仅为香港迪斯尼1/6)远远低于香港迪斯尼,但过去一年接待的旅客人数却比香港迪斯尼整整多了70万人。

因此上海迪斯尼根本没有修建的必要。何况,从来没有一个国家重复修建两座迪斯尼乐园。最后,赚钱的只会是美国迪斯尼公司,而不是上海迪斯尼乐园投资方。

《凤凰卫视》的这番发言,彻底将矛盾激化,国内外各家媒体还有网友专家吵成一团。

《解放日报》声称——世界上没有永远流行的玩具( 包括米老鼠),喜新厌旧是娱乐项目的铁律!上海方面实在没必要斥资240亿人民币修建迪斯尼乐园。尤其在上海这个寸土寸金的地方耗费大量土地来修建“迪斯尼乐园”。就目前来看,全球美国本土之外的迪斯尼乐园,无论是巴黎迪斯尼,香港迪斯尼,都处于绝对亏损状态,尤其巴黎迪斯尼乐园,斥资440亿美元,到目前,其盈利还遥遥无期。只有东京迪斯尼赚钱,但其旅游人数,却每年呈下滑趋势。现在上海斥巨资修建“迪斯尼乐园”,完全是没有任何必要。

《解放日报》的话得到不少网友的支持,尤其是《传奇》玩家,更是绝对支持。在“迪斯尼乐园”,各种好玩一点的游乐设施几乎通通排长队,而且每天只运营10个小时,其中排队时间占去大半,而且门票收入巨贵,玩的根本就不尽兴。相反“传奇主题公园”,所有玩家从进入公园的这一刻开始,便开始游戏,而且中间完全自由,可以想去任何地方,完成任何任务,并且最后还可以通过在“游戏”当中赢得的“金币”来换取各种奖品,这远远比“迪斯尼乐园”来得刺激,好玩的多。

当然,在中国媒体置疑上海方面修建“迪斯尼乐园”的合理性时,作为海外规模最大,耗资最多的“迪斯尼乐园”修建方——法国巴黎,这个“苦主”也跳了出来。

自从在巴黎耗资440亿美元修建“迪斯尼乐园”后,法国媒体就一直怨言不断。这个耗费巨资的“迪斯尼乐园”,不但占去大量土地,还年年亏损,盈利遥遥无期,让法国媒体一直对其耿耿于怀。这次上海方面也要斥巨资修建“迪斯尼乐园”,怨念十年(1992年,巴黎迪斯尼乐园开始运营)的法国媒体终于有发泄的机会。

何况最近真对是否攻打伊拉克的问题上,法国是绝对的反对,反对美国的霸权主义,野蛮行径。当然,这个发对肯定是“无力”的。美国是一定要一意孤行的,伊拉克是一定要打的。饶是法国代表声嘶力竭的呼吁,却也只被当成一个跳梁小丑。这让高傲的法国人极为不满,甚至感到羞愧。可惜,美国是世界第一强国,法国不是。(未完待续,如欲知后事如何,请登陆,章节更多,支持作者,支持正版阅读!)(未完待续。)