画面我是属实没看出问题。

于是我便直接再次退出照片让情景重现。

仅仅退了两次，我就豁然开朗，知道哪里变了。

不是照片当真发生了变化，而是我的记忆发生了错位。

你可还记得，今天下午我们在美术馆看这幅画的现场情况。

那幅画上落款为：孑民先生雅教戊午重阳悲鸿

而刚刚我在网上查到的《徐悲鸿年谱长编》上写的是：孑民先生雅教戊午重九悲鸿

看出来了么？

差了一个字。

省美展出的那幅画上是：阳。

而年谱上写的是：九。

我赶紧拿起手机给林正卿打了过去，我把我刚刚查到的情况跟他说了说。

林正卿是听的一惊，“我美术馆有内鬼，把这画给掉包了？”

“林教授，你们馆里有这幅画之前的照片么？比如双年展开始的时候拍的照片，或者双方交接物品时的照片。”

“交接物品有没有照片我不确定，我对这美术馆的业务也不是很了解。但是双年展的新闻报道我之前还是看过的，估计应该是有照片的。”

“那就找出来，如果有这幅画的，对比一下立马就知道了画有没有被掉包了。”

“好！我找找，不过今晚不行，得明天上班我找个借口让人找照片。”林正卿说完不禁又在电话里嘀咕起来，“九爷，您说这伪造一幅画，怎么可能连字也写错了呢？这不是留下了太明显的破绽了么？”

我听得不禁笑了起来。

“一则，只要做事的是人就一定会犯错，比如记错了，看错了，写错了等等。如此一幅画，得临摹几十次甚至上百次方才能出一幅精气神俱佳的临摹品。所以，有时候就算发现了一点破绽，如果是画了一半就发现了，肯定重画。而如果画完都送出去了，再发现，那就要看拿到的人怎么取舍了。况且，有几个人会深入研究徐悲鸿这么深呢？这个字的破绽虽然明显，但反而容易被人忽视。在没有原画对比的情况下，绝大多数人是发现不了这个问题的。”

“嗯！九爷您说的对，一般我们看现当代大师的画都是仔细研究画面内容的，落款也看，但不会一个字一个字的抠。”

“再者，谁说这画上的字一定就是错了的！万一这书是错的呢？要知道写书的也是人，是人就会犯错，为何不能是书写错了呢？”

“这个，可能性比较低吧？”

“低还是高，只是个概率问题，不是没有。所以，得对比了前后照片，方才可以确定。”

林正卿挂了我的电话，第二天直到下午他方才给我打来电话，跟我说就找到一张差不多的照片，已经发给我让我看看。

我打开微信看了看他发过来的照片。

照片是拍的一位参观的人看画的情景，照片中有这幅《秋林三骏图》，但只是部分，而且还是远景。

压根就看不清落款写的是什么。

我再问林正卿就这张照片，没了么？