这部小众电影作为黑马, 很快吸引了市场上诸人的目光，票房一涨再涨。

票房增长速度连梨歌都未想到。

等她反应过来时?，电影的票房已经达到了10个亿！

10亿啊！那是什么概念？

目前华国电影界票房第一也不过8亿。

《供销社女主任》一下就甩了第二名?2个?亿。

而且第二还是家庭贺岁武打轻喜剧, 大腕云集名?导所拍。

相比之下《供销社女主任》简直就是什么都不沾：无名?演员、无名?导演，制作班底名?不经传。故事甚至是主旋律正剧, 剪辑甚至七零八碎。

可它就是丝毫不讲任何道理，横空出世并且闪闪发光。

业内业外无数目光聚集到这部电影上, 力图分析出它成功的原因：

“这部电影糅合了希区柯克、奥逊·威尔斯、斯坦利·多南、昆汀等多位电影界名?导演的风格。”

“电影里向上积极的态度像是那个?年代穿越过来的，感染了现代人。”

“服化道细心。”

“无数个?谜语, 吸引观众。”

随后就有人得?到了内部消息：“据说第一次剪映会上放印的不是这样。”

网友们看到了最?初版本。

最?初版本采取时?间顺序, 线性叙事。可以说是循规蹈矩。

可是大家看完后都一致认为最?后呈现出来的剪辑最?好。

一下就把一个?80分的片子提到了100分的高度。

打乱的叙事线, 不但?吸引了观众的注意力, 而且让他们意识到反派的立体多样性。

反派不是刻板印象里“大背头绸缎裤镶金牙的胖子”，而是帅气多金留样归来的公子哥。

观众们于是忍不住一直在猜测反派会不会和女主有交集。

等到全剧结束都没有等到这个?场景，这时?候观众怅然若失，却?又开始思考：反派就不能是帅哥吗？

即使?长相英俊, 即使?穿衣时?髦，即使?衣冠楚楚, 仍旧遮掩不住皮囊下腐朽的思想和肮脏的灵魂。

在剧组指导过演技的老教授就亲自点评：“梨歌这个?剪辑简直是化腐朽为神奇。”

当时?她预测片子至少能收回成本，多亏了梨歌的剪辑才能让票房飙升。

花不完公司内部早就沸反盈天了：

“当时?梨歌说昆汀会讲故事，这是致敬昆汀, 我当时?还不理解。”

“看到这部电影的剪辑方式我终于看明白了！”

“这剪辑完之后果然平平无奇的片子就高档了不少。”

“我们华国有属于自己?的昆汀！”

多如?雪花的赞誉向梨歌通过去?。

梨歌只?有照单全收，她没想到这部电影居然能成功。

“昆汀又不是什么小众导演。”颜夏也有疑问，“怎么那些名?导演就没有学习这种剪辑手法呢？”

老教授说出答案：“一来是名?导们都已经形成了自己?的风格，二是商业片不一定导演说了算。三嘛……或许大家都低估了我们的观众。”

前两者?大家都明白。

名?导演嘛, 稍微做点什么被人质疑是抄袭风格怎么办？商业片则背后有各种资本，有人加演员有人加戏, 导演的话语权在逐渐缩小、

可是第三条什么意思？

“可能我们华国的文化事业起步晚，所以导演们在指导电影时?会过分下沉。”

镜头语言不敢太高级，对白力求简单，逻辑关系也都很直白。谁都不敢拿这样烧脑的推理线索拎出来。

“可是我们的观众成长了。而且过去?的东西都审美疲劳了。”老教授意味深长，“我们的观众也能看懂复杂的故事。”

一位尊重观众的导演当然配得?到今天这样的成绩。

这回大家都听明白了，说到底还是梨歌决策英明。

梨歌真是哭笑不得?。

她胡乱剪辑是为了让电影无法盈利，谁能想到反倒成了吸引观众的要点呢？

早知?道这样她绝对不会动剪辑！

市场上其他影评人也很快注意到了这一点，他们也觉得?很匪夷所思：

谁能想到我们的观众这么高级呢？

这就归功于那位颇有先见?的剪辑团队负责人。

因此?有专业影评表扬“一位尊重观众品味的剪辑者?，观众也给他回馈了丰厚报酬。”

*

只?不过他们风光就有人不满。

红眼病太多，见?到花不完的电影大获全胜当然有所嫉妒。

于是有八卦号放出了一则小道消息：“某女星能从名?不经传到制导并出演某部电影，其实?是榜上了金主。”