另外，他也不担心这次的问话被乐凡知道，因为有纪律上的约束，那么他谈话的内容就不会被泄露，所以他完全可以根据他对乐凡的观察，然后再加上事实一并说出来。

“郝秘书长，这是您的个人判断？，还是乐凡市长的要求真有问题？”问话的成员质疑地问郝顺才。

郝顺才微微一笑，“调查员同志，要说乐凡市长作为主管市长，他对下面的干部提点要求是没有任何问题的，但是这要看实际情况而定，而且市府在重大建设项目的进度汇报上，已经有了明确的规定，那么乐凡市长这个要求就有点不妥”。

“不妥？，郝秘书长，虽说有了明确规定，但乐凡市长提这个要求也没有什么不妥啊？，我不知道郝秘书长，您为什么要用这种观点来判断乐凡市长的要求的？”

郝顺才听了这名问话成员的质疑，他微微叹了口气，随后回答说道：“调查员同志，凡事要讲个尊重客观事实，乐凡市长提要求没错，错就错在他没有去实地查看，而是凭自己的意愿来提要求，同时他也不顾田副市长的协商，率先向田副市长发火，并且他在发火的同时，还无端地指责田副市长的出发点不行。”

“调查员同志，你们可以想象一下，乐凡市长的这个做派是否有不妥之处？”。

问话的成员被郝顺才这么一反问，他有点诧异地反问道：“郝秘书长，这是您亲眼看到，以及亲耳听到的吗？”。

郝顺才点了点头，他肯定地回答说道：“当然！，调查员同志，我对我所说的话是要负责任，不过我刚才说的还不算特别严重，而且更严重的还在后面啊！”。

“郝秘书长，您可以接着讲，后面更严重的是什么问题？”

问话的成员在听了郝顺才的说词后，他提醒郝顺才说出所提到的严重的事情。

“那好！，我就讲讲乐凡市长在田副市长与他解释时，乐凡市长在没有事实依据的前提下，公公然然地说出要调查田副市长的话来。”

“我们不妨换位思考一下，在这样的前提下，田副市长不有气才怪，就拿你我在这种无端盖帽子的情况下，也不一定能沉得住气啊！”

“所以从表面上看，乐凡市长这是为了工作，但是从乐凡市长的态度上看，这就有点值得仔细推敲了。”

问话的成员听了郝顺才这么一说，他连忙回应并阻止郝顺才说道：“郝秘书长，我们只谈您看到和听到的就行，至于乐凡市长有什么用心，这不在我们谈话的范围之内，所以我们只能谈实质，不能在心态和行为上作延伸分析”。

郝顺才随即笑了笑，他点头回应说道：“调查员同志，我没有妄加评论乐凡市长的意思，刚才的说词是我作为一个旁观者的切身感受而已，你可以接着提问？”。

······