作为历史系的研究生，对于春秋战国时代的历史名人师旷我肯定是有一定的了解的。

对于大音魔神所讲的这个故事，我同样了解的清清楚楚，只不过我所了解是历史传说，而大音魔神他此刻所讲述的，就很有可能是真实发生的，甚至很有可能是他亲身经历的。

所以在此时此刻，可以说大音魔神在给我们还原当年的场景。

在这种情况之下，那怕是我听过师旷的传说和这个故事，但我却并没有冒冒然的打断大音魔神。

同样的情况，我们一方的其他人也都没有出声，就连丑逼幽泉，都被大音魔神暂时放过，让他一脸呆滞的躺在了地上。

这时大音魔神继续说道：“师涓在演奏着琴曲，但师旷却突然打断了他，还说这琴曲是亡国之音，这让在场的几个国君都愣住了。”

“弹奏这乐曲的师涓，更是有点儿不知所措，向着他的国君卫灵公看了过去。”

“卫灵公本来是打算用这种方式来讨好晋平公的，但被师旷这样一说，就让他很是尴尬，很没面子。”

“不过卫灵公毕竟是一国之君，如果师旷他说不出个所以然来，晋平公肯定要给卫灵公一个交代。”

“为了给卫灵公一个台阶下，晋平公就对着师旷道，这曲子我听起来很是好听，为什么你会说这琴曲是亡国之音呢？”

“面对着晋平公的质询，师旷却振振有词的道，这是商朝末年的乐师师延为商纣王所作的靡靡之音。后来纣王无道，被周武王率领着天下诸侯讨伐，师延自认为他助纣为虐害怕处罚，走投无路之下，抱着琴跳进濮河自尽而亡。”

“所以，这曲子一定是在濮河边听来的。而这曲子如此的不吉利，要是沉醉于其中肯定会让国家衰落，所以这曲子我认为是亡国之音。”

“说到这里之时，师旷问着卫国的乐师师涓道，你的这首曲子，是不是在濮河边听到的？那肯定是师延的灵魂在演奏这首亡国之音，就是为了故意让你们听到，好祸害你们的国家。”

“听师旷说到这里，无论是卫灵公还是师涓，全都感到无比震惊，卫灵公更是连连的点着头道，确实没错，这首曲子是我们在濮河边上听到的。”

“而见卫灵公和师涓都确定了师旷所说，在场的国君和文武大臣们全都觉的不可思议，但晋平公却为了给卫灵公一个台阶下，为了不让卫灵公太过于尴尬，就在那里做出了一副毫不在意的样子道，殷商早已经灭亡了好几百年了，要是一首曲子能让一个国家灭亡的话，这简直是一个笑话，让师涓乐师继续演奏吧，又能有什么妨碍呢？”

“晋平公虽然是他的国君，但这会儿的师旷却并不认可晋平公所说，所以师旷连连的摇着头道，佳音美曲可以让我们身心振奋，而亡国之音却会使人堕落。诸位在座的不是一国之君，就是文臣武将，应该听佳音美曲，为何要听亡国之音呢？”

“虽然师旷的话有一定的道理，但晋平公他毕竟是一国之君，他要考虑到国与国之间的关系，见卫灵公和师涓一行人脸上的表情有些尴尬，为了照顾到卫灵公的面子，晋平公就态度很坚决的摇了摇头。”

“今日是大喜之日，要是怠慢了贵宾，寡人要拿你是问！如此美妙动听的一首歌曲，你让师涓乐师继续弹奏就是了！”

“所谓人在屋檐下，不得不低头，师旷虽然是一代乐师，但作为晋平公的臣子，面对着有些发怒的晋平公之时，师旷只能无可奈何的摇了摇头，又重新坐回了自己的坐位。”

“而接下来师涓就继续演奏，把那首他在濮河边听到的曲子全部都演奏完毕。”

听大音魔神说到这里，我以为他已经讲完了这个故事，而且在我看来，大音魔神所讲的故事，和我所了解的差不了多少，并没有什么特别之处。

但大音魔神他为什么要给我们讲一个这样的故事呢？

这个故事和他的大音之道有什么关联呢？

就在我正这样想着之时，大音魔神却继续说道：“师涓演奏完了这个曲子，晋平公从王座之上往下看去，见师旷脸上的表情很是不快，带着一丝愠怒之色，毕竟师旷也是好心，为了安抚一下师旷，让师旷有点儿面子，晋平公就对着师旷道，师涓所奏的这个曲子，是什么曲调的乐曲？”

“师旷对着晋平公行了一礼，然后毕恭毕敬的回答着道，启禀大王，这个乐曲的曲调，就是所谓的《清商》。”

“晋平公道，《清商》是不是最悲凉的曲调？”

“师旷摇了摇头道，不是，比《清商》更悲凉的还有《清徵》。”

“晋平公道，既然你能说出《清徵》，想必你应该会弹奏，作为回礼，你就来弹一曲《清徵》吧！”

“本来晋平公认为这是一件对他和师旷都长面子的事情，但让晋平公没有想到的是，师旷却摇了摇头，先对着他又行了一礼，然后振振有词的道，启禀大王，请恕微臣无礼，在微臣看来，能够听《清徵》的，都是有德有义尽善尽美的君主，大王您在各方面来说差了一点，如果强行听的话，反而对大王您不好，所以微臣不能在您的面前弹奏《清徵》。”

听大音魔神说到这里，不了解这个故事的人都觉的师旷这个乐师也真是情商太低了，在一国君主面前竟然能说出这种话来？

难道他就不怕惹怒了国君被砍了头吗？

不过我倒是知道这个故事和传说，并没有替故事的主角师旷担忧。