九十年代，是纸媒的黄金时代。老百姓仍旧如同七八十年代那样，对于纸媒保持着虔诚的信任。

但可惜，这帮媒体的素质和道德底线却在短短几年时间内呈断崖式下滑。

这其中当然跟某些带头搅屎棍有关系，一个老鼠屎就能坏了一锅汤，但更重要的原因还是市场调节的作用，博取关注度和销量已经成了如今不少媒体和记者的第一要务。

林为民是眼看着这些年这些媒体如何堕落的，但这事不是他能管的。

《文汇报》向《英雄》开炮，不同于评论一般的电影，这部电影上映后的火热程度远超一般电影，不仅引起了电影行业诸多业内人的热烈讨论，也在民间产生了广泛的影响。

林为民是绝对不会让这股舆论就这么轻飘飘的过去。

这倒不是因为他生气，市场竞争嘛，这都是大家各自施展手段，只要不是恶意抹黑和攻击，都不是大问题。

主要是这股舆论关注难得，现在《文汇报》已经先开了炮，要是就这么白白放过，实在是浪费了这一波舆论热度。

莫不如双方打打嘴仗，为各自的电影增加增加热度，这样一来就可以吸引更多的观众走进电影院了嘛！

在舆论引导这方面，没有比经历过后世互联网和移动互联网潮流的林为民更在行的了。

“好好，我明白了。”

于东接着电话，如同应声虫。

等挂断电话后，他坐在那里思索了一会儿。

社长打来电话，指示他要尽快在权威性报纸上对前两天沪上《文汇报》的一篇文章作出回击，并且态度一定要强硬，其余并没有解释太多。

《文汇报》上的那篇文章他也注意到了，《英雄》上映这些天，抢了不少同行的饭碗，挨几句骂于东丝毫不意外。

他压根没想着要回应，可社长这通电话却让他迷糊了。

于东认识林为民几年了，自诩对他是了解的，社长绝非小肚鸡肠的人，《英雄》现在在市场上战无不胜，按理说他们应该保持胜利者的姿态，尽量不要去理会这种舆论。

可社长的操作……

于东心中疑惑着，脑海中突然想起了以前在一起吃饭时林为民曾说过的话，那场饭局因为有刘燕明这个做广告的在，大家自然而然聊到了现在日益火热的广告市场和花样百出的营销手段。

“现在跟以前不一样了，酒香也怕巷子深，好的产品也要配上好的宣传手段，眼球经济嘛！”

眼球经济！

这四个字在于东的脑海中炸开，他心中瞬间理解了林为民这通电话背后的含义。

想通了这背后的含义，于东立刻开始联系媒体。

两天后，新一期的《燕京青年报》上市。

一篇标题为《〈英雄〉为中国电影开辟出崭新道路》的文章堂而皇之的出现在报纸头版上，这篇文章一经发出便引起了众多电影圈有心人的注意。

“我们注意到最近有媒体和同行对《英雄》在影院排片上受到的优待有些意见，他们的心情我是可以理解的。

影院的排片资源就那么多，《英雄》的排片多了，某些影片的排片就少了，他们发几句牢骚也是正常的，但我对某些媒体和同行打着所谓‘为行业着想’的幌子谋求私利的行为很不耻。

《英雄》的排片多了就是对中国电影的伤害，他们的电影排片多了就是对中国电影有好处，合着他们就代表中国电影了？外国大片占着影院排片的时候怎么没见他们跳出来？

《英雄》的排片不是靠抢来的，是影院主动加的，为什么加？因为观众爱看！

人民群众喜闻乐见的，才是好电影。

我们文华对《英雄》的定位是中国第一部商业大片，《英雄》现在的成绩足以证明我们走的道路是正确的，我想这也是为中国电影走出了一条崭新的道路，拓宽了中国电影的发展路径。

上周《英雄》刚刚在香江上映，预计八月份我们还会在米国上映，后续也会在更多海外国家上映。

我们的一些同行和媒体与其怨天尤人，不如想想怎样提高自身竞争力，适应残酷的市场竞争，为中国电影走向国际贡献一份力量——燕京文华影视有限公司总经理于东。”

跟《文汇报》上那篇《大片垄断影院排片对中国电影是巨大的伤害》有异曲同工之妙，他们是旗帜鲜明的反对《英雄》，而《燕京青年报》上的《〈英雄〉为中国电影开辟出崭新道路》态度立场同样清晰明了，就是要支持《英雄》。

同时报纸上对于东的采访内容更是不加修饰，打破了常规采访文章的克制，任谁都能看出其中的针对性。

这篇文章一出，中国电影行业的火药味逐渐弥漫开来。

一个巴掌拍不响，前有《文汇报》，后有《燕京青年报》，两篇文章针锋相对，剑拔弩张的气氛跃然而出。

《文汇报》的文章上有谢晋这个知名大导演炮轰，《燕京青年报》上也有于东文华影视这个影视行业重量级公司总经理的回击，双方一来一往，舆论瞬间便被带动了起来。

这两份报纸一南一北，两个发声者同样代表了国内南北两个派别的电影势力，舆论风向一起，不少两地媒体也纷纷下场。

今天这边的媒体发个评论文章，明天那边的媒体出个采访稿，双方或是明褒明贬、或是明褒暗贬。

短短几天时间，一场口水仗便骤然兴起，打的不亦乐乎。