［电影是一门可以容纳戏剧、摄影、绘画、动画、音乐、舞蹈、文字、雕塑、建筑等多种艺术的现代科技与艺术的综合体。

导演需要掌握的技能，经过评估多位评审，编委会的讨论，我们大体分为以下标准——

【拍摄技巧】

电影发展百年，已有太多成熟的技巧，“茂瑙景别”、“希区柯克变焦”、“最后一分钟营救”、“双摄影超级景深”、“敖德萨阶梯”，一位著名导演必定有一套自身的拍摄技巧。

【文学性】

导演文学性，纵观影史留名的导演，起作品的深度都非常饱满。

【美术性】

电影作为视听语言的艺术，构图和色彩，也是组成的核心部分，优秀导演可以用景别和色彩表达角色内心感受。

【人文关怀】

反战、环境保护、人与社会、动物保护，导演的反思。

【调度能力】

调度能力是一位导演是核心能力，小剧组百余人，大剧组上千人，都需要考验导演现场的调度能力。

【想象力】

导演的想象力往往是一部作品的神来之笔。

除上述六项，还有附加项目，“全面性”没有算在其中，横跨多题材的能力也是加分项，“开创性”，对某种技巧的开创性使用。

备注1：此排行榜单，只是《旬报》编委会一家之言，不代表权威。

备注2：此排行榜单，只收录世界上的主流导演，遗漏的导演未尝不优秀，只是没有达到期刊收录条件。］

还别说，《旬报》的评分还整得挺专业，至少导演的六项评分能力，无论是内行还是外行看来，都没什么问题。

因为编委会总人数是四十人，每人每项投分0.5分，换句话说每项满分20分。

编委会成员可以弃票以及投负票，也就是如果认为被评选的导演，在此项特别拉垮，可以负票扣0.5分。

每一次投票，编委会成员都需要有充足的理由，这也是为什么这套排名花费如此长时间的缘故，投票太繁琐。

首先来看看评分第五大卫·格里菲斯——

［导演：大卫·格里菲斯（1875年1月22日—1948年7月23日）

代表作：《一个国家的诞生》、《党同伐异》

成就：奥斯卡终生成就奖，创造Rembrandt式布光，创造虹膜镜头，创造最后一分钟营救

拍摄技巧得分：20分

文学性得分：18分

美术性得分：15分

人文关怀：10.5分

调度能力：15.5分

想象力：17.5分

创造附加分：2分

总得分：98.5分

旬报寄语：卓别林曾说，他的我们所有人的老师。］

每个投分都是有理由，摘取两段，“格里菲斯是美利坚电影之父，甚至被人称之为世界电影之父，他开创的拍摄手法，以及剪辑手法，完成默片时代的革新，还奠定了电影叙事的基本模板，我的分数必须给。”

这点基本上是说明了为什么在拍摄技巧上是满分。

“格里菲斯主要作品《一个国家的诞生》、《党同伐异》、《凋谢的花朵》、《林肯总统》，取材的确很有趣，但我并未看到人文关怀，想象力的分我愿意给，但人文关怀分我选择弃票。”

当然也有相反意见，就像《一个国家的诞生》，基本剧情内容是3k党和黑人的争斗，个别编委会的成员认为这也是一定程度反应了人与土地的关系，还有《凋谢的花朵》也反应了人与社会。

说句题外话，《凋谢的花朵》主角是一个叫做陈汉的华夏人，但主演美利坚人理查德……

第四名是奥逊·威尔斯得分98.5，分数格里菲斯相同，之所以排在前面，都是因为好莱坞影史第一《公民凯恩》的名头。

不用怀疑，好莱坞影史第一并非《乱世佳人》、《日出》、《卡萨布兰卡》，而是《公民凯恩》。

第三名是费里尼，得分99分刚好格里菲斯高出零点五，主要是费里尼的人文分很高，都知道费里尼电影主旨“个体的荒诞与孤独”。

然后第二名希区柯克，希区柯克是长年盘踞在各大好莱坞导演评选榜单NO1的人物，没辙这位是把悬疑片拍成了艺术的人物，也是英国导演中唯一的排面。

这个名字，在国外可以直接和悬疑、恐怖划等号，“这事很希区柯克”。

希区柯克和格里菲斯差不多，在人文关怀项比较弱，但加上两分的创造性附加分，有107分是远远和第二名拉开了距离。

没办法，希区柯克的美术性和文学性得分太高了，前者十九，后者二十满分。

下面重点来了，旬报评分上得分第一是一位不满四十岁的导演，top5其他四位都是上个世纪的导演，只有这个第一名来得最奇怪。

［导演：楚舜（1998年6月23日—至今）

代表作：《六格》、《天堂电影院》、《美丽人生》、《霸王别姬》等

成就：奥斯卡最佳影片、柏林金熊奖、戛纳金棕榈奖*2、威尼斯金狮奖等诸多奖项，创造随电影体系

拍摄技巧得分：20分

文学性得分：18分

美术性得分：18分

人文关怀：17分

调度能力：20分

想象力：19分

创造附加分：2分

全面附加分：1分

总得分：115分

旬报寄语：随电影题材的开创者，谁也无法否认，楚舜改编了人们对导演这个职业的认知。

坂本二三郎封函评价①：“拍摄技巧和调度能力我分必须给楚舜导演，甚至于说，我认为这两项必须是满分，阴阳师奴役的拍摄手法最大的优势就是调度能力和拍摄技能的全面。”

约瑟夫·李封函评价①：“楚舜导演的现场调度能力，和其余导演我认为不在一台收音机里，其余导演是晶体管收音机，而楚舜导演的调度能力更像是电子管收音机，不是同时代的产物。”

约瑟夫·李封函评价②：“战争题材、人物传记题材、爱情题材、悬疑题材、类型片甚至于动画片，楚舜导演都执导过，并且都是精品，六个方面评价，想象力一项我认为应该满分。

……］

封函评价就不全部摘录了，毕竟每个编委会成员都有六七个评论，全部写下来那得好几千字。

另外说一句，岛国最大的优点是有仪式感，每项打分以及评价都是写在单独的小信封中，然后火漆封缄，所以是封函评价，而约瑟夫·李也是现任华沙国际电影节的组委会主席，坂本二三郎——也就是坂本课长，出来好几年也终于知道他全名。

旬报还是挺下功夫，所邀请各国的编委会成员腕都挺大，粗鲁一看编委会成员名字，有八位曾担任过电影节评委会主席。

《旬报》的这个排名，发出来就在网络上被各国国家转载。

国际上又称“旬榜”，很多媒体人不认同旬榜的评分，主要楚舜评分太高。

第二名的希区柯克元拉第三名费里尼一大截，首位楚舜也远超希区柯克一长段。

换句话说楚舜在分数上，是高于其他导演至少一筹，一位未死的导演，怎么能排在诸多已故大师上，哪怕在榜单的最后，旬报反复强调评分不代表导演对电影行业的贡献。

“强调”、“备注”、“特别提醒”有时反而会起到反效果，对媒体人们来说核心问题是楚舜还活着。

仔细研究榜单的评选打分——似乎又看不出什么问题，也不能攻击编委会的成员，《旬报》聪明的地方来了，所邀请的成员都是圈内混得不错的，媒体人也不能全部攻击，所以只能攻击评分方式的杂乱。

除楚舜以外，在旬榜上还活着的导演，排名最高在53位的法国导演居伊，是大号楚吹一名。

老居在人文关怀项20满分，低分项美术性和想象力。

对楚舜而言，唯一短板是人文关怀，那也是和自己其他项比较，十七分可并不是低分。

有34位导演投票，六位弃票，分不是乱投，《美丽人生》和《西西里的美丽传说》是反战主题，《霸王别姬》对个体性别的探知，《黑客帝国》人与科技是讨论，人文是不少。

巧合的是，与此同时东京电影节评委会也在开会讨论，今年东电的主席是麦克斯，来自于德国的著名导演。

评委们所讨论的事乃这一届的终生成就奖，评委中有人提名了楚舜的名字，并且同意的人还很多。

“楚舜导演在电影的艺术成就，以及对电影的贡献上没有任何问题，现在各位在讨论唯一的问题是年龄。”麦克斯道：“那就启动匿名投票，我们经过两次讨论也没有结果。”

正方认为《高山下的花环》获得过东电节最高奖项的金麒麟奖，基本也不会再让作品参加了，所以颁发个终生成就奖双方都有面子。

反方认为，楚舜年龄实在太Bug，反正早颁发晚颁发都是颁发，还不如晚两年，何必今年呢？